Рассматривается степень влияния личностного фактора среди русского командования в ходе Восточно-Прусской операции через призму источников личного происхождения. Выявляется некомпетентность генералитета, которая привела в конечном итоге к поражению русской армии в начале Первой мировой войны, тем самым надломив веру в конечную победу.

Рассматривается одна из стратегических задач участия России в Первой мировой войне. По документальным источникам прослеживается отношение к ее реализации различных российских политических кругов, а также эволюция позиции союзников Российской империи в отношении послевоенной принадлежности Константинополя и проливов Босфор и Дарданеллы на основе мемуарной литературы французского и британского дипломатов.

Рассматривается вопрос о спорной позиции союзников Российской и мперии в Первой мировой войне в отношении послевоенной принадлежности проливов Босфор и Дарданеллы и Константинополя сквозь призму воспоминаний президента Франции Р. Пуанкаре. Одной из главных задач для России в войне стало обладание стратегически важными проливами и раздел Османской империи. Однако президент Франции, не смотря на союз с Россией, был против ее устремлений, т. к. окончательное решение вопроса о проливах в пользу Российской империи делало ее главной континентальной державой, которая могла контролировать бассейн всего Средиземного моря.